Colombia en alerta constante por el cambio climático

La amenazante desaparición de los paramos ha estado presente en los últimos tiempos, ahora a esto se suma la posible perdida de territorio en la Isla de San Andrés en un futuro muy próximo.

La Cruz Roja ha elaborado un informe que pretende analizar el cambio climático en Colombia, este arroja una serie datos que apoyados también con investigaciones del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) destaca ciertas alertas; por ejemplo el comprobado aceleramiento de las consecuencias provocadas por el cambio climático, que muchas veces se salen de los pronósticos y causan  tantas catástrofes ambientales.

Es necesario tomar medidas urgentes en Colombia, advierten, llegado el 2030 el 56% de los páramos ya habrá desaparecido; entre el 2025 y el 2050 el 17% del territorio de la isla de San Andrés también se habrá perdido, el aumento en las enfermedades aumentará y las sequías se intensificarán en la Orinoquia y la Amazonia.

Uno de los objetivos de este análisis es tomar medidas y generar conciencia de los organismos encargados y de la sociedad, para esto ya se creo una Mesa Nacional de Cambio Climático en la que participan instituciones públicas y privadas.

La Cruz Roja hace énfasis en mantener las campañas de prevención para mitigar los efectos, por ejemplo:

-          Evitar el uso de bolsas plásticas y cambiarlas por bolsas de lona,

-          Preferir los envases reciclables, usar jabones biodegradables, etc.

-          Apagar las luces que no se necesiten,

-          Reducir el uso del papel,

-          Usar bombillos ahorradores de energía,

-          Imponer el hábito de reutilización en los hogares,

El nivel del mar sube en San Andrés como consecuencia del cambio climático, las estadísticas confirman que entre el 2025 y el 2030 podría subir un metro lo que desaparecería el 17% del territorio; el turismo y el comercio se verían afectados por este hecho.

El 56% de los páramos y el 78% de los glaciares desaparecerán, de 323 mil hectáreas con las que se cuentan hoy, en el futuro se podrán contar con 82.830 hectáreas, lo que será problema para el abastecimiento de agua.

El aumento en la emisión de CO2 aumenta el riesgo de desertificación de la tierra lo que afectaría al 8% de la población. (Hoy es el 4.1% de territorio nacional en proceso de  desertificación).

La vulnerabilidad por los cambios de temperatura en los cultivos traerá problemas para la agricultura,  viéndose afectados cultivos de arroz, tomate de árbol, papa y trigo.

Se hace totalmente necesario emprender campañas de educación y prevención, el ser humano será el mas afectado, sus herramientas para subsistir quedaran en manos del cambio climático,  a su vez su vida será amenazada por nuevas enfermedades y el fortalecimiento de las ya existentes, las fuertes lluvias provocarán la migración de especies contaminantes y la reproducción de las mismas en zonas donde no existían.

Para que sea posible mitigar las consecuencias del cambio climático todos debemos actuar, desde nuestra comunidad, nuestro entorno y siempre atentos a todas las campañas que se generen, seamos seres humanos participativos y un buen ejemplo para los demás.

Foto: Adriano Petrachi / El Glaciar Chacaltaya en Bolivia

El Banco Mundial (BM), alertó a Latinoamérica sobre el alto costo que tendrá que asumir por la desaparición de los glaciares tropicales en los Andes, esto como consecuencia del cambio climático.

El cambio climático amenaza con desaparecer los glaciares tropicales de la Cordillera de los Andes en Suramérica; El 20% de la cubierta de hielo de los nevados en Perú ha desaparecido desde los años 70. La población en la costa desértica peruana vive las consecuencias de este fenómeno, pues las provisiones de agua han bajado en un 12%, y esto tiende a empeorar.

Los países vecinos, como Bolivia y Ecuador se han visto afectados por el aumento en la temperatura. El glaciar Chacaltaya en Bolivia ha perdido el 82% de su superficie desde 1982, y en Ecuador  tendría que destinar 100 millones de dólares anuales para los próximos 10 años para compensar la pérdida de agua.

El informe del Banco Mundial (BM) además de alertar sobre el derretimiento de los glaciares tropicales de los Andes, también alerta sobre:

-La decoloración de los arrecifes de coral por el aumento de la temperatura de las aguas del mar.

-El probable colapso del ecosistema de la cuenca del Caribe.

-El daño a grandes extensiones de pantanos y sistemas costeros en el Golfo de México.

-El grave riesgo de muerte de los bosques amazónicos.

Este panorama advierte una crisis no solo a nivel ambiental a esto se suman los fuertes efectos sociales y económicos; Pablo Fajnzylber, economista del Banco Mundial para Latinoamérica, advirtió que la producción agrícola en Suramérica caería 12% a 50% para el año 2100 si no se introducen nuevas y más eficientes tecnologías así como semillas resistentes.

Tomando en cuenta las amenazas que el cambio climático representa para Perú, considerado uno de los países más vulnerables del mundo, el Banco Mundial dijo en un comunicado que está extendiendo un préstamo de 330 millones de dólares a la nación andina para apoyar el trabajo del ministerio del Ambiente, en el mejoramiento de los estándares ambientales para la minería, la pesca, el transporte público, así como en la protección de los bosques y la biodiversidad. Y está estudiando la factibilidad de inversiones en hidroeléctricas.

Para recordar: Pablo Fajnzylber agregó que son dos los instrumentos claves para combatir el calentamiento global: gravar con impuestos las emisiones de carbono, y aplicar subsidios a la inversión de nuevas y eficientes fuentes de energía.

Venezuela inicia la discusión del proyecto de ley de Gestión de la Diversidad que pretende proteger la biodiversidad.

La importancia de esta ley radica en que Venezuela es un país rico en diversidad biológica, además de compartir la Amazonía, uno de los territorios más generosos en biodiversidad a nivel mundial.

Esta ley reconoce que el patrimonio ambiental de la Nación lo conforman ecosistemas, especies y recursos genéticos, dentro del territorio nacional y su ámbito jurisdiccional, incluyendo la zona marítima contigua y la zona económica exclusiva.   Además de la prevención, se establecen sanciones y el pago de costos de recuperación y compensación por el deterioro de la diversidad biológica al causante del daño.

También reconoce y protege los derechos patrimoniales y los conocimientos tradicionales de las comunidades locales y pueblos y comunidades indígenas en lo relativo a la diversidad biológica.

Según el proyecto, comunidades e indígenas podrán negar la recolección de materiales bióticos y genéticos, acceso a conocimientos tradicionales y planes de índole biotecnológica sin haber obtenido previamente la información suficiente.

Entre otros aspectos, la propuesta prescribe normas sobre bioseguridad que regula la utilización de organismos transgénicos para evitar amenazas a la diversidad biológica.

Indígenas temen por los daños posiblemente irreversibles que el cambio climático causa en la selva suramericana.

Comunidades indígenas de Colombia, Brasil, Bolivia, Ecuador, Guayana, Guayana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela;  integran el I Encuentro sobre cambio climático en la Cuenca Amazónica que tiene lugar en Ecuador.

Uno de los objetivos de este encuentro es analizar profundamente los efectos causados por el cambio climático en el mundo y el impacto en la amazonía.

Una de las alarmas es la falta de información a los pueblos indígenas sobre los efectos del cambio climático, por ser precisamente ellos los directamente afectados deberían tener más participación y conocimiento sobre estos temas.

Juan Carlos Jintiach, uno de los dirigentes de la COICA, indicó por su parte que “el primer paso” para construir una estrategia que enfrente al cambio climático es “conocer la información” y aplicarla en cada sector en concreto, y en el caso de la Amazonía, “en los pueblos que la habitan”.“La minería, la explotación petrolera, la deforestación son temas que nos afectan y tenemos la obligación de dar un punto de vista y una propuesta propia”, añadió Jintiach.

PARA NO OLVIDAR” Los daños causados en la Amazonía se reflejan en toda la tierra. La Amazonía, “pulmón del mundo” contiene un bosque que nutre de oxigeno a todo el planeta y alberga la mayor biodiversidad de la tierra.   

Los pronósticos no son nada alentadores, pues si continúa la tala del bosque selvático;  y la minería y explotación petrolera sigue el mismo ritmo, se estima que en 20 o 40 años esta selva se convierta en una sabana y terminar en un desierto.

El instituto de Pesquisa Ambiental de la Amazonía, indica como uno de los principales desafíos la protección del bosque, por tal razón se deben generar acciones positivas de los pueblos indígenas, ya que ellos son los encargados de esta tarea.

Estas son algunas de las consignas que se llevaran a la mesa de Las Naciones Unidas:

• Los pueblos indígenas conviven, protegen e interactúan con la selva
• Los pueblos indígenas deben tener mayor participación en la toma de decisiones sobre la selva amazónica
• Los gobiernos no deben dar en concesión sus territorios ancestrales a organismos foráneos para el beneficio exclusivo de sus reservas.

 Recientemente la World Wildlife Foundation (WWF), realizó un estudio sobre la explotación de hidrocarburos en la Amazonía, teniendo en cuenta que esta zona es considerada como uno de los pulmones del mundo, con una rica biodiversidad y a la fecha aloja comunidades indígenas milenarias, es importante saber cual es el impacto ambiental de este tipo de explotación.

En América del Sur los países que forman parte de la Cuenca Amazónica son Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Surinam y Venezuela. Venezuela es el mayor productor (2′800,000 barriles diarios, BD) pero toda su producción está fuera de la Cuenca Amazónica. Lo mismo sucede con Bolivia, tanto en petróleo como en gas natural (que se produce en Tarija). En Brasil, segundo en importancia en la región, solo el 3% de su producción de 1′718,000 BD está en la Amazonía, al igual que Colombia (el 2% de un total de 529,000 BD).

En Ecuador: el 100% de la producción de petróleo (532,000 BD) está en la Amazonía. En el Perú, se producen 116,000 BD, de los cuales 83,000 BD en la selva (se incluye los lotes 8, 1AB y los líquidos de Camisea). En Surinam, la pequeña producción de 14 MBD proviene íntegramente de la Amazonía.

En los últimos años, varios países están promoviendo mayores inversiones en la Amazonía. Primero viene Perú, con importantes descubrimientos (Barrett en la Selva Norte; Repsol, al lado de Camisea) y gran cantidad de contratos de exploración. También Brasil, Colombia y Bolivia ofrecen bloques petroleros en la Amazonía. Ecuador, el año pasado, lideró una posición de vanguardia al plantear la no explotación del yacimiento ITT, muy cerca de la frontera selvática con Perú, si la comunidad internacional le garantizaba el 50% de los ingresos petroleros.

Para la formulación de buenas políticas públicas se debe tener en cuenta, de un lado, las necesidades de los países de proveerse de fuentes energéticas y de divisas para lograr el crecimiento y, sobre todo, el desarrollo.

De otro, que la explotación y el consumo de hidrocarburos contribuyen al calentamiento global, pueden afectar la biodiversidad y causar conflictos sociales. Encontrar el justo medio en cada caso es como caminar al filo de una navaja.

Son pocas esperanzas que quedan para la zona de la amazonía si no se definen políticas ambientales que permitan la conservación ambiental y los gobiernos del área reformen sus proyectos de integración ambiental. 

Según un análisis de 109 páginas, elaborado por el científico Tim Killeen, investigador del Centro para Ciencia de Biodiversidad Aplicada (CABS), la deforestación es el problema mas grave de la amazonía, “La deforestación está ocurriendo no por que haya gente mala que quiere perjudicar al medio ambiente, si no por que la deforestación genera riqueza. 

La gente hace lo que hace por que quiere generar ingresos y para muchos es la única manera de hacerlo, pero eso tiene que cambiar” dijo killeen Una de las iniciativas que propone Killeen es crear incentivos para que la gente cambie de conducta y el comportamiento con los mercados, tiene que haber un cambio en el paradigma de desarrollo, hay que premiar los esfuerzos de conservación mediante créditos tributarios y acceso al crédito. 

También es necesario que los gobiernos promuevan mejoras al manejo forestal, proyectos de piscicultura y sistemas de producción que no estén ligados a la deforestación. 

Este informe “Una tormenta perfecta en la Amazonía: Desarrollo y conservación de la iniciativa para la integración de la infraestructura regional suramericana (IIRSA)” analiza el impacto de este proyecto en la biodiversidad y las comunidades de la región. 

La IIRSA es un ambicioso proyecto multisectorial, financiado principalmente por Brasil y que involucra por primera vez a los doce países suramericanos.  Entre sus metas esta la construcción de 300 carreteras, puentes, hidroeléctricas, gaseoductos y otras obras de infraestructura, pero si no se prevé el impacto total de las inversiones de IIRSA, se desencadenara una combinación de fuerzas que generarán una tormenta prefecta de destrucción ambiental, advierte el informe. 

Según Killen, IIRSA no presta una debida atención a los  posibles impactos ambientales y sociales en la Amazonía, además se ve en peligro la supervivencia de comunidades indígenas que intentan adaptarse a un mundo globalizado, agregó el análisis. 

Killen deja claro en su informe que IIRSA puede más bien intensificar los factores que ponen en riesgo la supervivencia de la Amazonía, entres estos el cambio climático, la explotación maderera y la tale de bosques para el cultivo de la tierra.